”
李少杰摇了摇头。
说出的话,着实颠覆了许多人的认知。
但仔细回想之下,却发现确实如此。
“如果对所有受众,所有作品一视同仁,那我们怎么评价作品?”
“就只有像MC八道的强盗逻辑一样了,喜欢一个作品的人数多少是评价作品的唯一标准,但真的是火的就是好东西吗?”
“所以,如果一视同仁,我们就无法评价任何作品。”
“因为这样的话,每个人都有每个人的标准,没有一个能够超越了个人的标准。”
李少杰认真的说道。
“正是因为你们这些假货,伪装成正经音乐人,艺术家的蠢货,没有这个概念,所以才能肆无忌惮的认为自己的东西是好的。”
“但实际上,音乐?艺术?都是有它的基础,有它的规矩,有它的评判方式,这些概念都是超越了个人的标准,不是代表个人,而是代表行业的基石,仅此而已。”
“一千个读者有一千个哈姆雷特,这句话的意思仅仅是针对于观赏者自身的感觉而已,林黛玉葬花吟诗,林黛玉倒拔垂杨柳,你没法说哪个是对的,哪个是正确的,因为这样基于自我的相对主义很合理,无法从逻辑上驳倒。”
“但你知道么,相对主义实际上是思想的枷锁,因为一个人的想法再合理,再正确,只是相对于自己而言,固然可以在逻辑上立于不败之地。”
“但这样的想法,却会让行业变得一潭死水,现状是很多人并不知道自己怎么想的,也不了解自己所相信的东西,也不允许任何人跨入自己的【正确】范围。”
李少杰这些言论,确实很惊爆。
似乎打破了大家一直以来的一个常识。
但若是仔细想一想,会发现的确如此。
艺术,就是有三六九等,音乐,也有高低贵贱。
但.似乎一切也都是平等的。
这又是为什么?
不少网友有些疑惑了,只想等李少杰继续解释。
“为了不让这潭死水继续恶臭,一种最低限度的标尺,一种公共意义上的判定标准是必须的,我们必须是要褒扬一些作品,贬低另一些作品的。”
“因为必须要有人基于这种公共标尺的衡量,来站出来告诉大家,什么东西是美食,什么东西是屎。”
“带给人快乐的音乐就是好音乐?不,音乐是理性的科学,而不是感性的,所有艺术作品似乎表达着感性,表达着情绪,但它们的本质仍旧是具有理性的,你自称音乐人,为什么这么基础的理解都没有呢?”
说到这里。
李少杰终于解除了大家内心的疑惑。
为何艺术无三六九等,有为何有三六九等?
为何音乐有高低贵贱,但又无高低贵贱?
这不是辩证法。
而只是两个视角的问题罢了。
一个视角是创作者,一个视角是欣赏者。
只不过,这么多年来
请收藏:https://m.ryu168.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)