看更多诱惑小说请关注微信npxswz各种乡村都市诱惑开始正式点的评论吧。
评论是复杂的,尤其对于一部长篇小说的评论,需要考虑的地方太多,甚至比创作者需要考虑的地方还要多。我们最经常看到的就是评论者从某一方面出发做出评论,可以作为评论的切入点很多,例如:作品塑造的人物形象及其真实性、生动性和典型性(比如葛郎台,哈姆雷特),作品语言的独特风格及其美感和相应的文学意义(比如马克吐温系列),作品蕴涵的深刻含义以及这一含义的人性化和社会化高度(比如老人与海,战争与和平),作品在一定时代的特定社会环境和人文环境中的出现及其影响(比如悲惨世界,童年)。这种切入点举不胜举,能够把任意一个切入点做到足够客观,足够深刻,都需要相当高的水准。对我来说,这种水准不要说可望而不可及,简直是望都望不到。咱们中国的小说评论有些特殊,更多的是类似于金圣叹批三国的那种形式。这种逐句逐字的评论形式直观一些,然而如果想要做到,一则是要有足够的文学水准和时间,二则最起码要有本书。
问题来了,俺没啥水平,时间不太多,耐性也没多足,甚至连泰坦的实体书或者完整的电子版都没有。公众章节还好,最起码在需要查找一个句子或者一个人物的时候,还能找到,如果要在vip的章节中找,就凭的vip阅读系统,那简直是能要人命的活动;就算是有人记性足够好,能够过目不忘,可是如果要引用作品的某些段落做出说明——对不起,请自己打字吧……天哪!
找了一堆原因,其实我想说的是:评论的形式,我就随意了,太严格的做不来,太仔细的也做不到;评论的重点,在公众章节(虽然知道重点其实应该放在vip部分,但是实在没办法面对无休止地翻页查找和海量的打字任务);评论的标准,是网络小说,不是名著。
从第一集说起(废话一句,请不要介意。我当然不可能从最后一集开始说,这又不是写小说,没有倒叙的说法。事实上这就是个分割线,^^)
小说的开头我很喜欢。这种由小配角表现大配角、然后引出主人公的方式,相对于《亵渎》,《圣徒》那种以一个桥段开头的方法,更加直观,进入主题更快;相对于《历史的尘埃》,《风起紫罗峡》那种直接点出主人公的做法,又稍微含蓄一些,更有韵味。说起来,这种开头其实是最不需要费心思的。以桥段开头,这个桥段必须总揽全局,设计的难度可想而知;主人公直接出现,则必须要有让人印象足够深刻的环境来衬托。虽然这种开头有表现力不强,吸引力不足等种种缺点,不过对于我这个经
请收藏:https://m.ryu168.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)