说起来,《救命的“假”药》中提到的一些东西还是很严肃,极有法治精神的。
人家不光是从社会正面意义说了陆勇事件,还从法制另一方面说了法律和人情等关系问题。
这个跟剧本里有些观念比较相似,自然是帮助几个主创更全面的认识剧本的深层思想。
说到底《今日说法》是档严肃的法制节目,可不是网上误传、谣传的那样,什么‘这一切的背后,是人性的扭曲还是道德的沦丧?是性的爆发还是饥渴的无奈……’
这些东西实际都是央妈十二台《道德观察》的一些节目口播宣传语,听着跟法制相关,被一些人传错了,都以为是《今日说法》搞出来的。
什么:九旬老太为何裸死街头?数百头母驴为何半夜惨叫?小卖部安全套为何屡遭黑手??女生宿舍内裤为何频频失窃?连环***母猪案,究竟是何人所为?老尼姑的门夜夜被敲,究竟是人是鬼?数百只小母狗意外身亡的背后又隐藏着什么……
闲话不说。
周夏看完这个节目,也是很有感触。
他在那个时空并没看过这个节目,此前写剧本的时候,主要根据原电影,以及搜集来的一些资料,重现了故事而已。
刚才节目中提到一个问题很重要,陆勇确实不应该入狱判刑,但是他的行为确实是犯了法。
这个和电影是有很大区别的。
因为陆勇压根就没有靠着买药赚到钱,而且他在现实中很成功,开了个针织品有限公司,是个小老板。
并不像电影中的程勇一开始那么浑,被迫无奈为了赚钱去贩药。
而且陆勇本身就是白血病病人。
但要是跟这个节目一样,以纪实的方式来拍电影,那就有点像《达拉斯买家俱乐部》,电影肯定会很沉重。
这个题材本来就沉重,如果不加一些黑色幽默元素在里面,让电影轻松一些,那恐怕许多人不会去进电影院观影,那影响就无从谈起了。
现在这个剧本按照好莱坞英雄大片的模式和套路来写,更有戏剧张力,更有故事性,加入黑色幽默现实元素,确实更对观众口味。
不然,这个故事涉及白血病人,涉及生死,必然看的很压抑。
这样改动之后,电影呈现的现实一些,更理性一些,主角最后入狱,观众也就能承受住。
另外“黄毛”、彭浩、神父、跳舞的单身母亲刘思慧,这几个角色都是故事需要,将一些真实人物进行加工而成,角色也更有魅力,形象也更突出了。
而杨新明饰演的“神父”这个角色,那就完全是‘创造’的了。
这个角色对一些病人是有一个“救赎”作用的,而且不完全是宗教化形象的描述,且能“承包”一些笑点。
虽然说电影剧本有好莱坞英雄大片的套路和模板,但实际上程勇这个主角,并不像那些传统意
请收藏:https://m.ryu168.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)