周夏微博才发出去,张钊已经来跟他汇报与拾光、豆伴沟通的情况了。
“怎么样,他们那边怎么说?”周夏见张钊神情还算平和,就放心不少。
“他们愿意暂时关闭电影评分,但是那些评分都不会删除,电影上映后,开放评分,依旧会再次显示出来。”
张钊在周夏对面坐下后,颇为无奈说道。
“这都行?要是能把我们喵眼电影做好了,取代了豆伴,那就不用看他们眼色了。”周夏咬牙说道,但这话也就是句气话了。
“他们说这一点无法避免,就是电影上映后,照样也会有不看电影的人进行评分。
一部好的电影的评分,会随着大批正常观众的增加,评分会渐渐恢复到应有的水平,让我们不要注重这点,还是确保电影的水准为好!”
“呵呵,这话听听也就是了,不然他们每年那点广告费怎么支撑的下去。”周夏嘲讽一句。
那个时空《华夏电影报》质疑豆伴、喵眼等平台上的电影打分因为大量“水军”、“恶意刷分”、“影评人不靠谱”等原因而不再可信,并表示这些“恶评正在伤害电影产业”。
然后人名日报转载了这篇文章,很快电影局便约谈了拾光、豆伴、喵眼,他们哪个不是很快就关闭了一些功能。
到了2017年《建党大业》上映之前,就有许多低分,最后被警告之后,电影上映就不得不关闭了评分的功能。
这都成了圈里的笑谈。
总的来说,豆伴这些地方,除了偏爱好莱坞电影、文艺片,大部分电影的评分都还算过得去,较为准确。
但恶意刷分这种事情不解决好,很影响电影宣传和口碑扩散的,这个情况让许多电影出品发行方非常头痛。
“那老板不如收购了豆伴,这个网站我感觉很有潜力,收购之后跟喵眼合并功能,那以后将影响巨大!”
“这个不用考虑了,豆伴创始人杨波,这个人称阿北的家伙很顽固,他不会卖掉豆伴的。
而且豆伴去年估值近两亿美刀,考虑到目前资本过剩,网站普遍被高估的现状,现肯定又涨了。
如果要收购,还会有一定的溢价,哪怕我们不谋求控股,就是少数股份,也需要很大的资金。
这倒不算太大的问题,更重要的是,我们入股豆伴对我们的影视作品不会有任何好处。
低分人家会认为是影视剧品质不高,高分人家就会怀疑是暗箱操作。
而且那个阿北和豆伴现任cfo梁河很有野心,他们想将豆伴做成社区形式的网络平台,别说我们,就是BAT三巨头收购,他们都不会答应的。”
“老板难道早就跟豆伴谈过呢?”张钊听周夏说的头头是道,诧异问道。
“对,我早派人谈过了,不然也不会知道这么多。”周夏做喵眼的时候,就让潘秀盈去接触过豆伴,这
请收藏:https://m.ryu168.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)