从来没有任何一个国家的人能够理解中国人对诺贝尔奖的渴望,尤其是对自然科学类的诺贝尔奖的渴望。牛胰岛素分子的合成虽说有着深厚的积累,然而未必没有想要获得诺贝尔奖的全力一搏
当年的牛胰岛素人工合成是人类开始有机大分子的合称开始,论资格自然是可以获得诺贝尔奖的,当时的中国以领头的钮经义先生为首,通过杨振宁先生的关系提名了诺贝尔生理或医学奖,最终却没有获得诺贝尔奖,算是一代人的遗憾。
诚然,科学家到了一定的级别之后,奖项并不是看一个人获得的成就得关键,却总也算是一个重要的参考标准。因此,爱因斯坦先生获得诺贝尔物理学奖却不是因为他的相对论,但这并不能说明相对论的科学地位和价值并没有爱因斯坦获得诺贝尔奖的光电效应高。恰恰相反,现在看来,光电效应仅仅只是解决了一个比较重要的现象而已,而相对论则是建立了一个时代的物理学观念,两者根本就不在一个层次上。
但就如之前所说的,奖项一直以来都是评价一个人的重要的标准,尤其是自爱因斯坦之后的那段岁月里面,没有人可以达到他的那个层次。奖项就更是一个人的成就的重要指标。
上升到国家层次来看,也许并不会那么肤浅,不过却在很多时候则是衡量一个国家顶尖科学技术水平的重要参考。同时,也算是一个国家的顶尖科学门面。
很多人认为中国没有能够获得诺贝尔奖是因为中国的体制问题,然而,认真的来说,红色帝国苏联也是和我国一样的体制,甚至对西方世界来说更加的具备威胁性,但是前苏联的科学家照样能够拿到诺贝尔家,其中甚至不乏朗道等世界级的大科学家。
所以能否获得诺贝尔奖和一个国家的体制没有必然的关系,关键在于国家对于基础科学的投入。其中日本便是这种理由的最直接的证明。日本在战后制定了经济振兴计划,经过几十年的发展,成为了世界第二大的经济体。同一时间,因为日本经济振兴而投入的科学研究也随之升高。从而产生了一大批的诺贝尔奖得主。
不过因为国家刚刚走出阴霾,十年浩劫之后,人都陷入了对未来的迷茫之中,找不到前路,加上国人自古以来习惯性的要一个优秀的领导者带领自己的惯性,导致了各行各业都需要一个强者的出现带领着他们前行。科学上的硬性标准自然是世界最具影响力的奖项—诺贝尔奖了。
新华社作为官方的喉舌,虽然在国外的建交国家中都有设置驻守人员不过这些人一向都是只注意这个国家的政治新闻,其他的什么经济新闻等等从来不予以关注,而这两位居然因为君信仅仅只是可能获得了诺贝尔化学奖提名而特地的赶到
请收藏:https://m.ryu168.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)