理能力,而她会惊艳于他的城府和手段。
可反过来讲,到了“和平年代”,他身上那些应对外敌的修炼,她就会下意识产生忌惮,这是一种本能的自我保护。
……
一波未平一波又起。
只不过这一次风波不是在内部,而是在网上。
先是邵晓菲力压许焉,拿到之昀一年的合作,这件事引起不少网友的质疑,毕竟邵晓菲和姜朔的绯闻摆在那里,要说没走后门,没有行使特权,根本不会有人信。
群众的眼睛是雪亮的。
网友们的热议也无非是这么几点:
有人说,这世界上没有所谓的公平竞争,公平都是对弱者和没有背景的人提的要求。
有人说,这是硬抬轿子,就只会靠关系,营销炒作买通稿,也不怕脚下踩空。德不配位,必有殃灾,不是不报,时候未到。
还有人说,有基础审美的人都知道是怎么回事,邵晓菲这种人也没多少真实粉丝,粉丝粘性不大,她的特色也不够,还经常有下头行为,这种人太容易被取代了。
这波热议,或多或少影响了一些之昀的购买用户,她们也有人发声,还有人通过Sa向品牌提出质疑,说邵晓菲穿的衣服就不要推给她了,她不想和邵晓菲穿得一样,太掉价。
没想到邵晓菲的风波还没过去,在一些社交媒体上,又出现了几个“丑”模特穿之昀衣服的自拍照。
说是丑模特,倒不是说人丑,而是故意拍的“丑”。
明明是为职场女性设计的衣服,却有人挑出几个身材臃肿,年龄过大,站姿驼背含胸的模特,还故意将拍摄背景选在河边或者开了花的树前。这样说倒不是歧视模特,而是画风一眼看上去真的不舒服,模特明明可以挺胸抬头的站立,身材不够修长也不要紧,反正人人都会P图,但为什么非要驼着背扶着树干,故意用“丑化”自己的姿态,不是爱美之心人皆有之么?
而且这几个模特拍的还不只是一两件,而是每一件季节热门款。
文案还写道:“是之昀让我找到自信。”
网友们又开始新一波质疑:
有人问,这真的不是黑吗,不是反向操作吗?
有人说,看了你穿的,这个牌子我是不会买了,也搞不懂这种衣服怎么敢卖四位数一件,还有人说根本不是衣服的问题,是人的问题,穷丑矬如我,就不要妄想用衣服提升自信了,山鸡穿不成金凤凰。
当然,也有一些人比较客观地认为,商家做广告肯定是要美化的,不然哪来的卖家秀,哪怕是中老年女性的服装模特,现在最火的都是一个九零后化老年妆来摆拍,这是为了吸引消费者的手段,美化一点没有错,故意丑化明显是不良商业竞争。不过大家买衣服还是要有点逼数,活得真实一点,不要以为模特穿得好看,你就穿得好看,也不要以
请收藏:https://m.ryu168.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)