第一次是与UNICODE组织的合作,完成了全球统一的中日韩表意文字编码。
第二次则是因为第一次的机会,获得了与微软的青睐,将瀚文大字库内置到了Windows操作系统当中。
因为有了这些合作关系,也让微软对四叶草公司的技术实力有了一些认识,于是又将多媒体接口协议开放给了四叶草,并且将面向对象编程软件,VC的开发业务,外包给了四叶草公司。
四叶草基于这两项业务,获得了绝好的成长机会,并且分别研发出了多格式音频解码芯片和自主知识产权的MiniCos通用平台和底层指令集。
而在研发过程中,又进一步实现了指令芯片和解码芯片分置,在总线产品中相互结合的技术,将MiniCos指令集的应用扩展,分别实现在了MPEG-1和MPEG-3协议上,这才研发出了VCD和WinClover。
而现在四叶草和索尼想要合作的,就是一起研发出MPEG-2协议的应用产品,从前期的协议交流来看,双方本来就是各有优势,但是索尼对于DVD的运用多在游戏机和信息设备的数据存输上,而四叶草目前的重心却是在家庭视听电器上。
如果索尼放弃与四叶草的合作,那四叶草就只有简单调整一下发展道路,先独立完成MPEG全系列视听产品的研发,补上MPEG-2协议这个短板,然后再奋起直追,参与到光驱等基础信息设备的研发中去。
推介会有几个作用,首先当然是展示自己的实力,让更多对四叶草技术力量一无所知的索尼人知道,和四叶草合作,至少在短期内,并不是四叶草在占索尼的便宜,而是相反。
其次就是拉大旗扯虎皮,就连微软这样的大佬都和我们四叶草进行合作,而我们也是一边与之合作一边搞自己的东西,也没有被微软打压。
所以事情到了你索尼这里,为什么就不行了呢?你索尼的牌面,能够比微软还大?
第三就是隐含威胁了,要是索尼不同意合作,反正现在MMCD协议已经定好,四叶草立马就可以开始全力研发,而且完全有信心生产出全世界第一台DVD机投放市场。
道理很简单,在通用平台上搭载MPEG-1和MPEG-3协议的产品都已经成功用这种模块化设计的思路,研发其搭载MPEG-2,会比你们的设计思路快多少倍?
如果放弃DVD芯片和主机市场,索尼不就成了一个内容商和设备商之间的“掮客”?之前搞协议,搞论坛,好处不都成了别人的?
当真应了那句诗——可怜年年压金线,为他人做嫁衣裳!
应该说,岛国人的确还是有一种慕强性格,在听到四叶草本身还是微软的合作伙伴之后,来自索尼内部的阻
请收藏:https://m.ryu168.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)